Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2025/753 K.2025/1074

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 27/05/2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir.

HMK'nun 307/1.maddesinde "Davaya son veren taraf işlemi olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir", 309/1.maddesinde "Feragat, dilekçe ile yazılı veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır", 309/2.maddesinde "Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakat etmesine bağlı değildir." 309/4.maddesinde "Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır." 310/1.maddesinde "Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311/1.maddesinde "Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu hallerinde, feragatin iptali istenebilir" düzenlemeleri mevcuttur.

Dosya kapsamından davacı vekili Av. ...'ın 27/05/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirttikleri, 15/05/2023 tarihli vekaletnamede ise Av. ...'ın "davadan feragat yetkisi"nin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacı vekili Av....'ın usulüne uygun "davadan feragat" talebi dikkate alınarak ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiştir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK.'nun 355. md. hükmüne göre istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır