Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2026/178 K.2026/247

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Ocak 2023 dönemine ilişkin elektrik faturası bedelinin 170.000 TL'lik kısmından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının Ocak 2023 dönemi elektrik faturası nedeni ile 159.913,58 TL'lik kısmından dolayı borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine, İİK 72/5 maddesi uyarınca davacının tazminat isteminin reddine, karar verilmiş, hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödemiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Davalı vekili tarafından mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığı, 615,40 TL istinaf karar harcının (maktu) ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının alındığı, istinaf kanun yoluna davalı tarafça gelindiğinde istinaf başvuru harcı ile ilk derece mahkemesince hüküm altına alınan miktarın binde 68,31'inin 1/4'üne denk gelen 2.730,925 TL peşin karar ve ilam harcının alınması gerektiği, alınan 615,40 TL istinaf karar harcı düşüldüğünde alınması gereken 2.115,525 TL eksik harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır