Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/179 K.2026/203

Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin mahkememiz yukarıda yazılı esasına kaydının yapıldığı görüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 27.222,94-TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 05/10/2023 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, zarardan sorumlu oldukları iddiası ile davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık davacının talebinin yerinde olup olmadığı ile yerinde ise miktarı hususlarındadır.

İncelenen tüm dosya kapsamında, vergi dairesi yazı cevabına göre davalı ...'ın tacir sıfatına sahip olmadığı, kazaya karışan aracın hususi nitelikle olduğu, her ne kadar davacının halefi olduğu kasko sigortacısı ticari işletme olsa da taraflar arasında meydana gelen trafik kazasının mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşılmakla mahkememizin karşı görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır