KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2025
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1085 - 2025/2179
- Dosya no
- 2024/1085 Esas
- Karar no
- 2025/2179
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/03/2024
- Numarası
- 2024/91 Esas, 2024/268 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda verilen hükme karşı, süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde; davacı vekilince sunulan vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/01/2022 tarihine kadar geçerli bulunduğu, ilgili vekilin temsil süresinin dolmuş olduğu ve yeni bir vekaletname de sunulmadığı, Mahkemece bu husus gözetilmeden vekilin halen yasal temsilci olarak görevine devam edercesine Mahkemece iş ve işlemlerin işbu avukat üzerinden yürütüldüğü ve tebligatların işbu vekile yapıldığı ve davacıya vekaleten geçerlilik süresi dolmuş olan vekaletnameye dayanılarak istinaf kanun yolu başvurusunun yapıldığı anlaşılmıştur.
Şu durumda mahkeme yapılacak iş, davacı tarafa yeni vekaletname sunması imkan ve uygun süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise davacı tarafa ihtaratlı gerekçeli kararın tebliği sonrası müteakip iş ve işlemlerin yapılması ve sonucuna göre usulüne uygun bir istinaf başvurusu var ise istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025
Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, E. 2024/1085, K. 2025/2179, 25 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama