KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/2550
- Karar No
- 2022/431
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2019
NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU
Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 24/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, yerel mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi davalı .....” adresine mernis adresi olduğundan bahisle TK'nın 21/2.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, mernis kayıtları üzerinde yapılan incelemede, belirtilen adresin davalı..... tebligat tarihindeki mernis adresi olmadığı, davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenle, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı .... yöntemince tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2019/2550, K. 2022/431, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama