Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/2878 K.2022/700

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ....

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

......

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

......

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 24/01/2019

NUMARASI .......

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 17/03/2022

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 21/03/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜĞÜ

Mahkemece 18/12/2014 Tarih, 2013/836 Esas - 2014/701 Karar sayılı kararla davanın toplam 43.291,56 TL yönünden kabulüne karar verilmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine; anılan kararın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 9/04/2018 Tarih, 2015/9251 Esas - 2018/3894 Karar sayılı ilamı ile davanın ihbarı talebinin yerine getirilmesi gerektiği ve müterafik kusur araştırması yapılması gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda verilen 24/01/2019 Tarih 2018/658 Esas - 2019/43 Karar sayılı davanın toplam 34.633,23 TL yönünden kısmen kabulü kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Mahkemece verilen son karar 24/1/2019 tarihli olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş ise de; henüz Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce temyiz incelemesine konu olmuş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin bozma kararından sonra istinaf başvurusuna konu karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesine göre. “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı HUMK'nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” Bu madde gereğince anılan hüküm istinaf yasa yoluna tabi olmayıp değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyize tabidir.

Yasa yolunun adının yanlış gösterilmesi ona istinaf hukuki vasfını kazandırmayacaktır. Bu kararın tabi olduğu yasa yolu hükümlerine göre temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dilekçenin görev yönünden reddiyle, açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine ve icra dosyasına depo edilen teminat mektubunun iadesine karar vermek gerekmektedir.