Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/3002 K.2022/948

Mahkemece davanın 5.598,05-TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı ... A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre; ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 95,60-TL nisbi istinaf harcı yatırılması gerekirken 44,40-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, ... A.Ş. vekili tarafından yatırılması gereken bakiye 51,20 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.