Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/515 K.2021/720

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C.

ANKARA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

26. HUKUK DAİRESİ

..

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

..

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 24/09/2018

NUMARASI : ....

DAVANIN KONUSU

Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

KARAR TARİHİ : 08/04/2021

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 21/04/2021

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair karara yönelik olarak davacılar vekili tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kendi adına asaleten, ... ve ..’a velayeten ... vekilleri tarafından iş bu dava açılmış ve yargılama yapılarak karar verilmiş ise de, davacı... 05.12.2000 doğumlu olup, kararın vekile tebliğ tarihi(21.12.2018) itibari ile reşit olduğu anlaşılmakla, adı geçen davacının duruşmalarda kendisini temsil eden vekile, reşit olduktan sonra verilmiş vekaletnamesine rastlanmadığından, öncelikle davacı ... tarafından Av....’a verilen vekaletname varsa bu vekaletnamenin temini ile evrak içine alınması, vekaletnamenin temininin mümkün olmaması halinde kararın usulüne uygun şekilde davacı .... tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi(vekaletname olmadan davacı .... adına vekil tarafından kararın istinaf edilemeyeceği de gözetilerek),

Ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.