KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/220 E., 2022/1680 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
- Esas no
- 2020/220
- Karar no
- 2022/1680
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/12/2019
- Numarası
- 2018/19 Esas 2019/1125 Karar
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 04/07/2022
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde 22.05.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığı, davacıya davalı tarafça 23.11.2017 tarihli ödeme yapıldığı anlaşılmakla birlikte anılan ödemenin mahiyeti, bu ödemenin dayanağı belgeler ve ödeme detaylarına ilişkin kayıtların dosyada yer almadığı anlaşılmaktadır.
Davalı sigorta şirketi tarafından dava konusu kazaya ilişkin olarak davacıya yapılan ödemeye ilişkin tüm yazılı belgelerin davalı taraftan temini ile dosyaya fiziken kazandırılması, akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi.23/06/2022
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2020/220, K. 2022/1680, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama