KÜNYE
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/334
- Karar No
- 2022/153
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2018
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 01/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/02/2022
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalılardan..... tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince daval......tebliği ile istinafa karşı cevap süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2022/334, K. 2022/153, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama