KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2025
- 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1223 - 2025/1093
- Esas no
- 2023/1223
- Karar no
- 2025/1093
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03.03.2023
- Numarası
- 2022/816 Esas 2023/178 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 30.09.2025
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesi tarafından davacı ... hakkında 03.07.2014 tarihinde açılan davada, önce aynı olay nedeniyle açılan diğer davalarla birleştirme daha sonra tefrik kararı verilerek ... hakkında yargılamaya devam edildiği ve karar verildiği anlaşılmaktadır.
Görülmekte olan davada tefrik (ayırma) kararı verilmesi halinde, tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilen dosya içerisinde, tefrik edilen dosya kapsamında verilen tüm dilekçelerin ve mahkemece yapılan tüm işlemlerin dosya içerisine kazandırılması gereklidir.
Tefrik edilen dosya içerisinde davacı ... hakkında açılan davaya ilişkin dava dilekçesi ve cevap dilekçesi de dahil dilekçeler olmadığı gibi, dava tarihinden itibaren mahkemece yapılan işlemlere ilişkin tutanak ve belgeler de bulunmamaktadır. Dosya içerisinde dava dilekçesi mevcut ise de, eldeki dosyadan tefrik edildiği anlaşılan davacı ... tarafından açılan davaya ilişkindir.
Diğer yandan davacı ... tarafından açılan dava 03.07.2014 tarihinde açıldığından dava dilekçesi dahil bir kısım evraklar UYAP döküman sistemine eklenmediğinden UYAP Sisteminden de eksik evrağa ulaşılamadığından dosyanın fiziken yahut elektronik olarak incelenebilme imkanı bulunmamaktadır.
Bunun yanı sıra, ilk derece mahkemesi kararında "Ankara 24. İş Mahkemesinin 2017/522 E. sayılı dosyasında verilecek hükümle birlikte tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla" denilerek hüküm verilmiş ise de, ilk derece mahkemesi tarafından UYAP üzerinden dosyaya kazandırılan söz konusu dosyada davacı ... olup, eldeki dosyanın tarafı ile ilgisi kurulamamıştır. Bu nedenle gerekçeli kararda yazılan dosya bilgisinde maddi hata olup olmadığı tereddüt oluşturması nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2023/1223, K. 2025/1093, 26 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama