Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/1096 K.2025/175

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi gereğince; "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” Düzenlemesi yapılmıştır.

HMK'nın 346.maddesin de ise;

(1)İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344'üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.

(2)Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar" hükmü mevcuttur.

Açıklandığı üzere HMK'nın 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken gerekli harcın ödenmesi gerektiği, harcın ve giderlerin ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.

İlk derece mahkemesince, davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf edildiği, mahkemece eksik istinaf peşin karar ve ilam harcının tamamlanması için muhtıra çıkartıldığı, muhtırada verilen süre içerisinde davalılar vekili tarafından tamamlanmaması üzerine 10.09.2024 tarihli ek karar ile davalı ... vekilinin istinaf talebinin reddine karar verildiği, diğer davalı ... yönünden karar verilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davalı ... vekili tarafından eksik harçların tamamlandığına dair belgeye dosyada ve Uyap kayıtlarında rastlanmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak davalı tarafından eksik harç yatırılmış ise harç makbuzunun dosyaya konulması, harç yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı ...'ın istinaf başvurusu yönünden bir karar verilerek kararın davalı ... vekiline tebliği ile bu karara karşı istinaf yoluna başvuru süresinin beklenmesi, davalı ... Sigorta AŞ vekilinin de karara karşı istinaf başvurusu bulunduğundan istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.