KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1341 E., 2024/1468 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacılar
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/1341
- Karar no
- 2024/1468
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/10/2023
- Numarası
- 2019/470 Esas 2023/688 Karar
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 27/11/2024
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde davanın, ...'ye velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ... tarafından açılmış , dosya içerisinde davacılar ... ve ... tarafından Av. ...'e verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. Maddesi gereğince vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen isitinaf dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf başvurusuna muvafakat verdiklerini açıkça belirtilmedikleri takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacakları şerhini içeren davetiye ile davacı asıllara tebliğ edilmesi,
vekil tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesine asıllar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacılar ... ve ...'ye tebliğ edilerek istinaf başvuru süresinin beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/1341, K. 2024/1468, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama