Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/1421 K.2025/382

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

1-İstinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen dosya davalısı ... Otobüs İşletmeciliği Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 45.126,58 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 40.927,19 TL karar harcı yatırıldığı, 4.199,39 TL harcın eksik alındığı,

2-İstinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen dosya davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 5.188,92 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 4.862,39 TL karar harcı yatırıldığı, 326,53 TL harcın eksik alındığı,

3-İstinaf kanun yoluna başvuran birleşen dosya davalısı ... Hurdacılık Geri Dönüşüm San ve Tic AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 45.946,28 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 40.927,19 TL karar harcı yatırıldığı, 5.019,09 TL harcın eksik alındığı,

4-İstinaf kanun yoluna başvuran birleşen dosya davalısı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 8.920,14 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 8.127,60 TL karar harcı yatırıldığı, 792,54 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır.

Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan harçları ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.