KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/263 E., 2024/254 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas no
- 2024/263
- Karar no
- 2024/254
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/11/2023
- Numarası
- 2022/477 Esas 2023/653 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Yazılma tarihi
- 23/02/2024
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 3.009,07 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 2.237,85 TL nispi istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı ... Sigorta AŞ vekiline muhtıra tebliği ile eksik kalan 771,22 TL harcı yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın davalı ... Sigorta AŞ vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra davacılar vekili tarafından da istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/263, K. 2024/254, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama