KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Esas no
- 2024/629
- Karar no
- 2025/570
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14.12.2023
- Numarası
- 2021/310 Esas 2023/1318 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Yazılma tarihi
- 08.05.2025
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Davacı vekili Av. ... 26.02.2025 tarihli dilekçesi ile davalı ... yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, dosyada mevcut vekaletnamelerinde HMK'nın 349. maddesi gereğince davadan feragate yetkili olduğuna ilişkin ibareye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece Av. ...'e davacı ... tarafından verilmiş davadan feragate ilişkin yetkiyi içerir vekaletname varsa dosyaya sunması için kesin süreli muhtıra tebliğ edilmesi, vekaletname sunulur ise dosyaya eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2024/629, K. 2025/570, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama