Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/330 K.2025/420

Davacı ... tarafından verilen 06.03.2025 tarihli dilekçe üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Davacı ... tarafından ilk derece mahkemesine verilen 06.03.2025 tarihli dilekçe ile HMK'nın 374. vd. maddeleri gereğince Ankara Bölge adliye mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 2019/240 E.- 2019/858 K. Sayılı kararına ilişkin yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur. Yargılamanın iadesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun “Kanun Yolları” başlıklı, sekizinci kısmının, üçüncü bölümünde, 374 ila 381. maddeler arasında düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 378. Maddesinin 1. Fıkrasında "Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir." hükmünü içermektedir.

Davacı ...’ın yargılamanın iadesi talebine konu kararın incelenmesinde; davacının Kayseri 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/217 E sayılı dosyası ile davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu trafik kazasında yaralanması nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılamasında dosyanın aynı kazada yaralananlar tarafından açılan dava ile birleştirilmesine karar verildiği, yapılan yargılaması sonunda.

Kayseri 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/523 E-2017/871K. Sayılı dosyası ile 06.11.2017 tarihinde verilen kararın davalı ...

Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 2019/240E-2019/858 K. Sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının HMK’nın 353/1.b.2.maddesi gereğince kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,ayseri Kayseri1 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda 05.06.2023 tarih 2022/859 E-2023/452 K sayılı karar ile asıl ve birleştirilen dava dosyasında esasa ilişkin karar verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği,

taraflarca istinaf kanun yoluna başvuru yapılmaması nedeniyle kararın 08.09.2023 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi düzenlendiği anlaşılmıştır.

Bu durumda ilk derece mahkemesi olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bölge adliye mahkemesinin kaldırma kararından sonra verilen 05.06.2023 tarih 2022/859 E-2023/452 K sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapılmadan kararın kesinleştiği, yargılamanın iadesi talep edilen kararın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşen 05.06.2023 tarih 2022/859 E-2023/452 K sayılı kararı olduğu, dosyada Dairemizce verilen bir karar bulunmadığından HMK'nın 378/1 maddesi gereğince davacının yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçesinin karar veren Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği anlaşılmakla davacı ...’ın yargılamanın iadesi dilekçesi ve eklerinin gereği yapılmak üzere Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR; Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-HMK'nın 378/1 maddesi gereğince davacının yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçesinin kararı veren Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiğinden davacı ...’ın yargılamanın iadesi dilekçesi ve eklerinin gereği yapılmak üzere Kayseri 1 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine 25.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.