Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/549 K.2026/504

Dava trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş karara karşı davacı vekili ve davalı ... Servis İşletmeciliği İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Ancak, istinaf incelemesi sırasında, istinaf dilekçesi sunan davacı vekili ve davalı ... Servis İşletmeciliği İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından birlikte Uyap üzerinden Dairemize gönderilen 16.02.2026 tarihli dilekçe ile, istinaf kanun yoluna başvurularından feragat ettiklerini beyan etmişler, istinaf başvurusundan feragat eden taraf vekillerinin vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkilerinin bulunduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın Başvurma hakkından feragat başlıklı 349. Maddesinde (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca davacı vekili ve davalı ... Servis İşletmeciliği İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf kanun yoluna başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.