Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2025/667 K.2025/755

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı dav.. vekili vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

1-Davanın davacı tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak davacı vekili tarafından açıldığı ancak davacının yargılama aşamasında vesayet altına alındığı anlaşılmakla vasi tarafından vesayeten ... için verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından vasi tarafından vesayeten verilmiş davadan feragat yetkisini de içeren vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibrazının sağlanmaması halinde gerekçeli karar, ek karar ve davalıların istinaf başvuru dilekçelerinin davacı ... vasisi ...'a tebliği ile istinaf başvuru süresinin beklenmesi,

2- TMK'nın 462. maddesinde "Aşağıdaki hallerde vesayet makamının izni gereklidir:....8. Acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklı kalmak üzere, dava açma, sulh olma. Tahkim ve konkordato yapılması." hükmü öngörülmüştür.He ne kadar vesayet altındaki kişi hakkındaki davadan feragat ile ilgili açık bir düzenleme bulunmasa da TMK'nın 462/8 ve 429/1. Maddesi kıyasen uygulanarak davadan feragat edilmesi konusunda vesayet makamından izin alınması gerekir. (Yargıtay 21 HD2015/8833E-2015/13741K-(HD 2018/1980e_2018/16362 K.)

Bu durumda davacı ... için "davadan feragat" için vesayet makamından alınmış izin kararı var ise, izin kararın dosyaya eklenmesi, izin kararının bulunmaması halinde davacı vasisine davadan feragat için izin kararını alıp ibraz etmesi için süre verilmesi ve eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.