Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/669 K.2025/873

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/09/2024 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, istirdat talebine ilişkindir.

İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup,

6100 Sayılı HMK'nın 8. Kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 3.000,00.-TL'yi geçmeyen (Karar tarihi 2024 yılı itibari ile 28.250,00.-TL) mal varlığı davalarına ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000,00 TL'yi (karar tarihi itibariyle 28.250,00.-TL) geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.

Mahkemece toplam 19.705,95.-TL bedele hükmedilmiştir. Davalı aleyhine hükmedilen miktara bakıldığında bu miktar karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı içerisinde kaldığından, mahkemenin vermiş olduğu karar HMK'nın 341/2 maddesi uyarınca davalı yönünden kesindir.

Mahkeme kararının 13.09.2024 tarihinde verildiği kararın 14.11.2024 tarihli 32722 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 7531 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden önce verilmiş olması ve kararın verildiği tarihte kesin olması göz önüne alınarak davalının istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

Bu nedenle HMK nın 352/1-b maddesi gereğince davalının istinaf talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... ... ... ... · Başkan-... Üye-... Üye-... Katip-... · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı