KÜNYE
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/773 E., 2025/866 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Esas no
- 2025/773
- Karar no
- 2025/866
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05.02.2025
- Numarası
- 2023/507 Esas 2025/75 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Yazılma tarihi
- 24.06.2025
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından vekili Av. ...'a verilen 21.01.2019 tarihli vekaletnamenin 22.01.2024 tarihine kadar geçerli olmak üzere süreli verildiği, yerel mahkeme kararının tebliğ edildiği tarih itibariyle vekaletnamedeki sürenin dolduğu anlaşıldığından, davalı ...
Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Av. ...'a 22.01.2024 tarihinden sonra verilmiş vekaletnameye (karar tebliği ve istinaf dilekçesinin verildiği tarihi de kapsar şekilde) dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin ibrazının sağlanarak dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması halinde gerekçeli kararın davalı ...
Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebliği ile istinaf süresi bekledikten sonra istinaf kanun yoluna başvuru yapılması halinde gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, E. 2025/773, K. 2025/866, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama