KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/272
- Karar No
- 2021/691
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2021
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
.... T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2018
NUMARASI : ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU
Alacak- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08.07.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08.07.2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve menfi tespit talepli dava ve birleşen davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; dava ve birleşen davada davalı vekilinin her iki davayı istinaf ettiği, asıl davada başvuru harcı ve istinaf karar harcının tam olarak yatırıldığı ancak birleşen davada başvuru harcı yatırılmakla birlikte gerekçeli kararda birleşen dava için karar ve ilam harcı 36.773,24 TL olarak hesaplandığı ve buna göre istinaf karar harcı 9.193,31 TL olduğu halde 2.283 TL olarak yatırıldığı anlaşıldığından mahkemece eksik istinaf karar harcının tamamlanması için HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedür uygulanmak suretiyle istinaf karar harcının ikmali hususunda davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılması,
sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2019/272, K. 2021/691, 8 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama