KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Vekili
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas No
- 2020/1313 - Karar No:2022/601
- Dosya no
- 2020/1313
- Karar no
- 2022/601
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2020
- Numarası
- 2018/986 E-2020/251 K
- Davacı
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 26.05.2022
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı ve davalı ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir ( HMK 344).
Davalı ... vekilince karar istinaf edilmiş ise de; istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, istinaf harçlarının ikmali için Harçlar Kanunu 344. maddede gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı ... vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2020/1313, K. 2022/601, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama