Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2021/187 K.2022/1241

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesine dayalı rücuen alacak talepli olup, dosyasının incelenmesinde;

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun'un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Yerleşik içtihatlar gereğince adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklık adına vekaletname düzenlenmesi mümkün olmayıp, her bir ortağın ayrı ayrı vekaletname vermesi gerekir.

Davalı ....A.Ş vekili olarak Av. ...ile diğer davalılar vekili olarak Av....ın birlikte imzalamış oldukları dilekçeyle istinaf isteminde bulundukları, davalılardan .....A.Ş'nin Av. ...'ı vekil tayin ettiği, bu davalı adına vekaletname düzenlenmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Davalılardan ....S.A ile ....S.A vekili olarak Av....adına mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmiş ve bu davalılar adına Av. ... istinaf isteminde bulunmuş ise de, Av. ...'ın vekil tayin edildiğine dair usulünce düzenlenmiş vekaletname bulunmadığından bu davalılar tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır