KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/1108 - Karar No:2022/1017
- Dosya no
- 2022/1108
- Karar no
- 2022/1017
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/11/2021
- Numarası
- 2021/382 E-2021/805 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 19.10.2022
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davacı ...Ltd.Şti. Tarafından Av....'a verilen Beşiktaş 19.Noterliği'nin 14.12.2020 gün ... yevmiye no'lu vekaletnamesinin 31.12.2021 gününe kadar süreli olduğu, istinaf dilekçesinin ise 05.05.2022 tarihinde, vekaletnamedeki süre dolduktan sonra verildiği anlaşılmakla, istinaf süresini de kapsar şekilde Av....'a verilmiş vekaletnamenin temin edildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2022/1108, K. 2022/1017, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama