KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Davalı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/215 - Karar No:2023/557
- Dosya no
- 2023/215
- Karar no
- 2023/557
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/06/2022
- Numarası
- 2019/572 E-2022/577 K
- Davacı
- —
- Vekili
- Av. ... - E-TEBLİGAT
- Vekili
- Av. ... - E-TEBLİGAT
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 11.05.2023
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili Av. ... 25.04.2023 tarihli dilekçesi ile ekli protokolle tarafların sulh olduklarını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av. ...’ın dosyada mevcut Sivas 3. Noterliği’nin 25.12.2018/... yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisine haiz olduğu anlaşılmıştır.
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 349/2. madde gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/215, K. 2023/557, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama