KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Asıl Davada
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas No
- 2023/250 - Karar No:2023/255
- Dosya no
- 2023/250
- Karar no
- 2023/255
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/10/2022
- Numarası
- 2015/928 E-2022/688 K
- Davacı (temlik alan)
- ... / (TC....
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Karar yazım tarihi
- 07/03/2023
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Asıl ve birleşen dava birlikte görülerek karara bağlanmış olsa da müstakil davalar niteliğinde olmakla, Harçlar Kanunu gereği istinaf talebinde bulunulan her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunlu olup, aynı kanunu 32. maddesi gereğince de eksik harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacı ... vekilince verilen istinaf dilekçesinde reddedilen birleşen davalarıyla birlikte asıl davaya ilişkin de istinaf talebinde bulunmuş olmakla, asıl ve birleşen davalar için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerektiğinden eksik yatırılan 179,90 TL maktu istinaf karar harcı ile 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/250, K. 2023/255, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama