KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Asıl Ve Karşı
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Esas No
- 2023/335 - Karar No:2025/363
- Dosya no
- 2023/335
- Karar no
- 2025/363
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/10/2022
- Numarası
- 2019/155 E-2022/692 K
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 27/03/2025
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Asıl dava davacı vekili tarafından davalılar aleyhine, davalı - karşı davacı ....A.Ş tarafından davacı - karşı davalı aleyhine açılan karşı dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ....A.Ş yönünden reddine, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı asıl davada davacı - karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve karşı dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davacı - karşı davada davalı vekili tarafından asıl ve karşı davaya yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu, 21/12/2021 tarihli sayman mutemedi alındısı ile sadece asıl dava yönünden istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı,
istinaf edilen karşı dava yönünden yatırılması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, karşı davanın istinafı yönünden yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince asıl davada davacı - karşı davada davalı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/335, K. 2025/363, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama