Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/571 K.2025/582

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Heyetçe incelenmesine gerek görülen;

1-Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/712 Esas sayılı dosyasının,

2-Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/8 Esas sayılı dosyasının,

3-17.02.2020 tarihli bilirkişi raporunun 10. sayfasında "46.000,00 TL tutarındaki ödemeye ilişkin banka yazısı raporumuz ekindedir" açıklaması bulunmasına rağmen dosya ve UYAP kapsamında bulunan rapor ekinde belirtilen yazının olmadığı anlaşıldığından raporun ekinde olduğu belirtilen banka yazısının temin edilerek dosyasına eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;

Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır