KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/836 - Karar No:2023/867
- Dosya no
- 2023/836
- Karar no
- 2023/867
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/03/2023
- Numarası
- 2014/290 E-2023/336 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Karar yazım tarihi
- 11/09/2023
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekilince açılan menfi tespit istemine ilişkin Eskişehir 4.asliye hukuk Mahkemesi'nin 03/12/2013 gün, 2013/383- 683 E-K sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay Kapatılan 19.Hukuk Dairesi'nin 2014/8387 E, 2014/10902 K sayılı onama ilamı bulunmakla, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/03/2023 gün, 2014/290 E, 2023/336 K sayılı kararına karşı başvurulacak kanun yolu temyiz kanun yoludur.
6100 Sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. İstinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce yerel mahkemece verilen nihai karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden, 1086 sayılı HUMK'un 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444'üncü madde hükümlerine göre usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/836, K. 2023/867, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama