KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2025
- Esas No
- 2023/866 - Karar No:2025/699
- Dosya no
- 2023/866
- Karar no
- 2025/699
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/03/2023
- Ek karar tarihi
- 15/05/2023
- Numarası
- 2022/481 E-2023/250 K
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 12/06/2025
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince, 15.05.2023 tarihli ek karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf talep eden davalı vekilince gerekçeli karar ile birlikte 15.05.2023 tarihli ek karara ilişkin de istinaf talebinde bulunulmuş ise de, gerekçeli kararın istinafına ilişkin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı ancak ek kararın istinafına ilişkin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmış olup, yatırılması gereken istinaf harçlarının ikmali için HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ek kararın istinafı yönünden yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali hususunda davalı vekiline muhtıra çıkarılması,
sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/866, K. 2025/699, 12 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama