KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Davalılar
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/95 - Karar No:2025/198
- Dosya no
- 2023/95
- Karar no
- 2025/198
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/11/2022
- Numarası
- 2022/80 E-2022/1041 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 19.02.2025
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Kararı davacı adına istinaf eden Av....'in vekaletnamesinin davacı şirket adına olmadığı, dava dışı ... İnşaat Hafriyat Nakliyat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına olduğu anlaşılmakla, öncelikle davacı tarafından bu vekile verilmiş güncel vekaletnamenin temini, vekaletname sunulamadığı takdirde mahkeme kararının davacı Şirkete tebliği ile istinaf edilmesi halinde gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2023/95, K. 2025/198, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama