Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/181 K.2024/905

Eser sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 19.10.2023 tarih, 2023/959 E. - 2023/1061 K. sayılı karar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla

A-) Geri çevirme kararında temini istenen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 E. (1988/805 E.) - 2000/399 K. sayılı dava dosyasının, yine temini istenilmiş olan aynı mahkemenin 2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyası içerisinde olduğu, 2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyasında verilen kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 21.05.2024 gün, 2023/66 E. - 2024/1650 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

1-) Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyası ile,

2-) Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 E. (1988/805 E.) - 2000/399 K. sayılı dava dosyasının,

B-) Geri çevirme kararında temini istenen Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyasının imha edildiğine ilişkin belge gönderilmekle birlikte bu dosyanın Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 E. - 2009/271 K. Sayılı dava dosyası içerisinde İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/675 esas sayılı dosyasına gönderildiği anlaşılmakla

3-) Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyasının,

4-) Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 E. - 2009/271 K. Sayılı dava dosyasının temini ile istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır