Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/621 K.2024/626

Davacı vekili tarafından ihtiyati tedbir talepli olarak açılan alacak davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de; istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada harç tahsil makbuzu bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf harçları yatırılmış ise harç makbuzlarının dosyaya eklenmesi, yoksa eksik istinaf harçlarının ikmali için HMK'nın 344. maddesi gereğince davacı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.