Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/698 K.2024/655

6

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 14/03/2024

NUMARASI : 2023/351 E-2024/217 K

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 06/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2024

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olduğu görülmekle; HMK'nın 347/1.maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ve aynı maddenin 2.maddesi gereğince cevap süresi beklendikten sonra katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulması halinde usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekirken dosya üzerinden ve uyap sisteminden yapılan incelemede davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin belgeye rastlanmamış olmakla, varsa eklenmesi, yoksa HMK'nın 347. madde gereğince tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır