KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Esas No
- 2024/958 - Karar No:2025/360
- Dosya no
- 2024/958
- Karar no
- 2025/360
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/02/2023
- Numarası
- 2013/690 E-2023/102 K
- Asıl davanın konusu
- Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Birleşen davanın konusu
- Menfi Tespit, İstirdat, Müspet ve Menfi Zarar (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Karar yazım tarihi
- 27/03/2025
Karar Metni
572 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen davada davacı vekilince davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada tespit, birleşen davada menfi tespit, istirdat, müspet ve menfi zarar istemlerine ilişkin davalarda mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl davada tespit, birleşen davada menfi tespit, istirdat, müspet ve menfi zarar istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dairemizin 20/05/2024 tarih ve 2023/1268 Esas- 2024/446 Karar sayılı kararı ile; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyalarının aslı yada onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulası ile temin edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde;
1-Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararında istenilen dosyalardan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyasının gönderildiği ancak "Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu"nda gönderilen dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olduğunun belirtidiği, Dairemizin geri çevirme kararında istenilmesi gereken dosyanın İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olup, sehven Anadolu kelimesinin yazılmamış olduğu,
ilk derece mahkemesince fiziken gönderilen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyasının bu dosya ile ilgisinin bulunmadığı, talep edilen dosyanın "Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu"nda gönderildiği belirtilen ancak gönderilmeyen davacısı ... İnş. İzolasyon San. ve Tic. Ltd.Şti, davalısı Müflis ... İnş. San. Tic ve Turz.
Ltd.Şti olan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/765 Esas sayılı dosyası olduğundan, bu dosya aslının ilgili mahkemeden celbi ile temin edildikten sonra,
2-Yine Dairemizin geri çevirme kararında İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ise de, mahkemece İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının gönderildiği, gönderilen dosyanın Dairemizce geri çevirme kararında belirtilen dosya olmadığı gibi, istinafa konu eldeki dava dosyası taraflarıyla da ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından, Dairemizce istenilen İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/471 Esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin eksiksiz dizi pusulasına bağlı şekilde celbi ile temin edildikten sonra,
3-Birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/689 Esas sayılı dava dosyasının "Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu"nda dosya halinde gönderildiğinin belirtildiği, yapılan incelemede birleşen bu dava dosyasına ait sadece dava dilekçesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2013 tarih ve 2011/52 E- 2013/234 K sayılı yetkisizlik kararının bulunduğu anlaşılmakla, birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/689 Esas sayılı dava dosyasının temin edildikten sonra,
Mahkemece bu hususta geri çevirme kararımızın titizlikle ve ivedi olarak yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine 2. kez geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2024/958, K. 2025/360, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama