Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2025/481 K.2025/738

Davacılar vekili tarafından davalı- karşı davacı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarında mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve karşı dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacılar- karşı davalılar ....Ltd.Şti ile ...

Yapı...Ltd.Şti vekilince sunulan 11.04.2025 tarihli istinaf dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemizin 27.05.2025 tarih ve 2025/481 Esas sayılı ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 07.06.2025 tarihinde Av. ...'e tebliğ edildiği ve ara karara itiraz edilmediği, 11.06.2025 tarihli Sayman Mutemed Alındısı ile asıl davanın istinaf yönünden yatırılması gereken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı,

karşı dava yönünden yatırılması gereken (Alınması gereken 30.036,97/4=) 7.509,24 TL nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, mahkemece karşı davanın istinafı yönünden yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. madde prosedürü gereğince davacılar- karşı davalılar vekiline muhtıra çıkarılması,

sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır