Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2025/839 K.2026/400

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.11.2019 tarih ve 2019/337 E-2019/857 K sayılı kararının davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 02.02.2022 tarih 2020/148E-2022/84K sayılı kararı ile davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 17.05.2023 tarih, 2022/1500E. 2023/1893 K. sayılı ilamı ile kararın bozulduğu, ilk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen 24.04.2025 tarih ve 2023/502 E-2025/340 K sayılı kararının taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 373/4 maddesindeki "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü gereğince karara karşı başvurulabilecek kanun yolu temyiz kanun yolu olduğundan, temyiz kanun yoluna ilişkin usuli işlemlerin ikmali ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle; Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.04.2025 tarih ve 2023/502 E-2025/340 K sayılı kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olup, temyiz incelemesi Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden HMK'nun 373/4 maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır