KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi Vekili
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- Esas No
- 2021/796 - Karar No:2023/423 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Esas no
- 2021/796
- Karar no
- 2023/423
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/06/2021
- Numarası
- 2020/391 E-2021/390 K
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 04/04/2023
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Dava dilekçesinin 7.bendinde bildirilen ve davacının eldeki davaya dayanak sözleşme konusu iş ile ilgili olmayan alacaklarından, davalı tarafın 28.012,17 TL ve 96.132,63 TL olmak üzere toplam 124.144,80 TL tahsil ettiğine dair belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, taraflara buna ilişkin belgelerin dosyaya ibraz edilmesinin sağlanması için süre verilmesi ve bundan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2021/796, K. 2023/423, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama