KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/845
- Karar No
- 2021/1056
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
... (İnceleme Aşamasında Miktar Yönünden Reddine)
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2020
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU
Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/11/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davaya konu edilen talep miktarı 2.327,69 TL olup, mahkemece davanın açılmamşı sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin karar tarihi 18/02/2020 olup, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı bu tarih itibariyle 5.390,00 TL'dir. Yine aynı kanunun 341/4 maddesi gereğince alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü bu miktarı geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.
Tüm bu açıklamalar kapsamında davadaki talep 2.327,69 TL olup, karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, HMK'nın 341/2 maddesi gereğince kesinlik sınırı içerisinde bulunduğundan, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK 352/1 maddesi gereğince miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2021/845, K. 2021/1056, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama