KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/224 - Karar No:2023/791 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Esas no
- 2022/224
- Karar no
- 2023/791
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/01/2021
- Numarası
- 2017/796 E-2021/13 K
- Davacı
- ...
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- Av. ...-E TEBLİGAT
- Davanın konusu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 09/06/2023
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde, mahkeme kararı tebliğ edilen ve kararı istinaf eden Av. ...'e davacı şirketin verdiği vekaletnamenin dosya ve UYAP kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, davacı şirketin adı geçen avukata verdiği vekaletnamenin veya yetki belgesinin ibrazının sağlanması, sunulmadığı takdirde mahkeme kararının varsa davacı şirketin diğer vekillerine, yoksa davacı şirketin kendisine tebliği ile gerekli usuli işlemlerin tamamlanmasından sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2022/224, K. 2023/791, 8 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama