KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi Davacı
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1127 - 2023/1181 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Dosya no
- 2023/1127 Esas
- Karar no
- 2023/1181
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/07/2023
- Numarası
- 2018/771 Esas-2023/530 Karar
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 08/11/2023
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kabul kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin, karşı tarafın istinaf başvurusuna cevap dilekçesinde reddedilen icra inkar tazminatı yönünden karara itiraz ettiği, dilekçenin içerik itibariyle katılma yoluyla istinaf başvurusu niteliğinde olduğu, ancak maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırılmadığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı vekili yönünden HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2023/1127, K. 2023/1181, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama