Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/408 K.2024/502

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen red kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; davalılar vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerin süreli olduğu ve 31/12/2020 tarihi itibariyle davalı şirketler ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle;

6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak,

a) 31/12/2020 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalılar vekiline kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen istinafa cevap dilekçesinin ve yargılamadaki sair işlemlerin 6100 sayılı Kanunun 77/1 son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış olduğundan davalı şirket yetkilileri bu işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirketlere ayrı ayrı tebliğ edilerek istinaf cevap süresinin beklenmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır