Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/601 K.2024/697

Taraflar arasında asıl ve birleşen davada görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davalarında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı/birleşen dosya davalısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden asıl ve birleşen davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı vekili tarafından asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak davacı birleşen dosyada davalı vekili tarafından iki ayrı karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurma harcının ayrı ayrı yatırılması gerekirken tek istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı ve dosyanın bu hali ile istinaf incelemesi amacıyla dairemize gönderildiği anlaşılmakla davacı birleşen dosyada

davalı vekiline HMK'nın 344. Ve devamı maddelerindeki prosedür uyarınca birleşen dosya yönünden de istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması için muhtıra çıkarılması ve eksik harcın ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip