KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.HUKUK Dairesi Vekili
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/828 - 2024/826 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Dosya no
- 2024/828 Esas
- Karar no
- 2024/826
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/02/2024
- Numarası
- 2022/466 Esas-2024/115 Karar
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 14/10/2024
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kabul kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/12/2022 tarihi itibariyle davacı ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle;
6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak,
a) 31/12/2022 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekiline kesin süre verilmesi,
b)Vekâletname sunulmaz ise gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilerek ve yasal sürenin beklenmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2024/828, K. 2024/826, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama