KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi Vekilleri
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/994 - Karar No:2024/991 (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
- Esas no
- 2024/994
- Karar no
- 2024/991
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/12/2023
- Numarası
- 2023/172 E-2023/910 K
- Davacılar
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Teminat Mektubunun İadesi,Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 28/11/2024
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun iadesi ve alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ... İnş.Taah.... Ltd. Şti (eski ünvanı ... İnş.... Ltd. Şti)'nin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı halde; gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davacı şirketin adresine usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve davalı istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile gerekli usuli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, E. 2024/994, K. 2024/991, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama