Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/640 K.2026/1

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili tarafından Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2024 tarihli 22/754 Esas 2024/721 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu ve davalı vekilince verilen istinaf başvuru dilekçesinde adli yardım isteminde bulunularak istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamış olduğunun anlaşıldığı, dairemizin 11/11/2025 tarihli ara kararı ile davalı ...

Makine Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekilinin adli yardım talebinin HMK'nın 334/1 ve 2 maddeleri uyarınca reddine karar verildiği ve bu karara yapılan itirazın da Ankara BAM 32. Hukuk Dairesinin 11/12/2025 tarihli 2025/3 Değişik İş Esas 2025/3 Karar sayılı kararı ile reddine karar verilmiş olup,

adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın bu tarih itibari ile kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından davalı yanın istinaf başvurusu sebebi ile ve istinaf başvuru tarihi itibari ile yatırması gerekli istinaf nispi peşin karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf yargılama giderlerinin davalı yana HMK'nın 344 ve devamı maddelerindeki prosedür uyarınca tamamlattırılması ve bu prosedürün yerine getirilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi amacıyla dairemize gönderilmesi için İlk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.