Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2026/147 K.2026/367

Taraflar arasında yapılan yargılama neticesinde, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kısmen kabul, kısmen red kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; davacı şirketler vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerin süreli olduğu ve 31/12/2021 tarihi itibariyle davacı şirket ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle;

6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak,

a) 31/12/2021 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekiline kesin süre verilmesi,

b)Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen istinafa cevap dilekçesinin ve yargılamadaki sair işlemlerin 6100 sayılı Kanunun 77/1 son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış olduğundan davacı şirket yetkilileri bu işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davacı şirketlere ayrı ayrı tebliğ edilerek yasal süresinin beklenmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır