Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2026/237 K.2026/264

Taraflar arasında görülen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...'ın vekili Av. ...'ın Uyap üzerinden göndermiş olduğu, 13/04/2022 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği, aynı tarihte vekil kaydının silindiği, ancak istifa dilekçesinin asile tebliğ edilmediği ve henüz sonuç doğurmadığı, akabinde 19/04/2022 tarihinde Uyap üzerinden gönderilen vekaletname ile Av. ...'in davacı ... adına vekaletname sunduğu, Av. ... tarafından Uyap üzerinden gönderilen 28/02/204 havale tarihli dilekçe ekinde yer alan Bergama Noterliği'nin 23/02/2024 tarihli azilname ile davacı tarafından davacı tarafından Av. ...'in azledildiği anlaşılmakla.

Av. ... ile davacı ... arasındaki vekalet ilişkisi devam edip etmediği konusunda davacının beyanını sunması için ihtarda bulunulması, devam ediyorsa davalı tarafın istinaf dilekçesinin vekile tebliğ edilmesi, aksi takdirde 13/04/2022 tarihli istifa dilekçesinin ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı ...'a tebliğ edilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Üye · ✍e-imzalıdır Katip · ✍e-imzalıdır