Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/145 K.2022/139

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ...vekili, davacılar vekili ve davalılar ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, aleyhlerine hükmolunan 195.565,53 TL üzerinden hesaplanan nispi istinaf karar ve ilam harcı olan 3.339,77 TL'nin yatırılmadığı, davalılar ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, aleyhlerine hükmolunan 160.000,00 TL üzerinden hesaplanan nispi istinaf karar ve ilam harcı olan 2.732,40 TL'nin yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalılar ...vekili tarafından yatırılması gereken 3.339,77 TL ve davalılar ... vekili tarafından yatırılması gereken 2.732,40 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.